驻英大使刘晓明:中英干系遭受坚苦,义务完整在英方

大师上午好!

欢送大师列席本日的中外记者会。

本年是中英干系开启“黄金期间”5周年。年终以来,习近平主席与约翰逊辅弼两次通德律风,就促进中英干系及两国配合抗疫告竣紧张共鸣。两国当局各部分仔细落实这一紧张共鸣,主动展开多范畴协作。中英单方本应爱护保重这一杰出势头,推进两国干系向前开展,但使人遗憾和酸心的是,迩来,中英干系遭受一系列坚苦,面对严格情势。

人们在问;中英干系怎样了?英国媒体也在问,中英干系呈现成绩缘由安在?是中国变了?仍是英国变了?本日我就往返答这个成绩:中国没有变,变的是英国。中英干系遭受坚苦,义务完整在英方。

起首,中方坚决推行国内干系根本原则没有变。相互恭敬主权和国土完好、互不干预外交战争等互利,是《结合国宪章》建立的国度间干系的根本准绳,是国内法与国内干系的根本原则,也是中英干系的根本准绳,被写入两国树立大使级内政干系的结合公报。中国从不干预别国的外交,包含英国的外交,也决不答应别国干预中国的外交。可是,近期英方却几回再三违背这些紧张准绳:在涉港成绩上无故责备香港国安法,改动英国百姓(海内)(BNO)政策,停息与香港引渡协议,粗犷干预香港事件和中国际政,严峻搅扰香港波动与昌盛;在涉疆成绩上罔顾现实、颠倒是非,在双边和多边渠道对中国治疆政策鼎力大举争光打击,借所谓新疆人权成绩干预中国际政,严峻毒化中英干系气氛。

第二,中方保持走战争开展路途没有变。走战争开展路途,是中国坚持不懈的计谋挑选和谨慎答应。中国没有侵犯扩大的基因,没有也不会输入本人的形式。中国开展是为了让国民过上好日子,而不是要要挟谁、应战谁、代替谁。汗青曾经并将持续证实,中国一直是天下战争的建立者、全世界开展的奉献者、国内次序的保护者,中国的开展强大只能使天下更战争、更波动、更昌盛。而英国一些政客,抱守“热战思想”,与英表里反华权力鞭长莫及,鼎力大举衬着“中国要挟”,将中国视为“友好国度”,扬言要与中国片面“脱钩”,乃至哗闹要对中国发起“新热战”。

第三,中方仔细实行本身国内任务没有变。本年是结合国建立75周年,中国事第一个签订《结合国宪章》的国度。中国参与了100多个当局间国内构造,签订了500多个多边公约。中国一直仔细实行本身承当的国内义务和任务,从未“退群”、“毁约”,从不追求外国好处优先。英方妄称中方出台香港国安法违背《中英结合申明》、未实行国内任务,这完整是过错的。《结合申明》的中心要义是中国规复对香港利用主权,而香港国安法正充沛表现了中国地方当局对香港的片面管治权。中国当局在《结合申明》中论述的对港目标政策是中地契方面政策宣示,既不是对英方的答应,更不是所谓国内任务,“不实行国内任务”的帽子扣不到中国头上。反却是英方不实行国内任务,违犯本身答应,改动BNO政策,停息与香港引渡协议,骚动扰攘侵犯香港民气,搅扰香港国安法施行,干预中国际政。

第四,中方努力于开展对英同伴干系的志愿没有变。2015年习近平主席对英国国是拜访时期,中英宣布结合宣言,决议构建面向21世纪全世界片面计谋同伴干系。中国一直将英国看作同伴,努力于开展安康波动的中英干系。正如王毅国务委员兼外长前天与拉布内政大臣通话时指出的那样:“对英国而言,中国一直是机会而不是要挟,是增量而不是减量,是处理计划而不是应战。”但是,英方迩来对华认知和定位发作严重变革,呈现严峻偏向,“禁用华为”便是最凸起例证。这不是英国若何看待一家中国企业的成绩,而是干系到英国若何对待中国的成绩。英国终究是把中国看做机会、同伴,仍是要挟、敌手?是把中国看做敌对国度,仍是“友好”或“潜伏友好国度”?英方指导人屡次透露表现要开展均衡、主动、建立性的中英干系。咱们听其言,观其行。

以后,天下百年未有之大变局正向纵深开展。新冠肺炎疫情仍在全世界暴虐,经济全世界化遭受严峻打击,天下经济堕入深度阑珊。面临如许的情势,咱们需求一个甚么样的中英干系?中英都是结合国安理睬常任理事国和二十国团体等国内构造紧张成员国,都是具备全世界影响的大国,都负担着保护天下战争、增进开展的紧张任务。一个安康波动开展的中英干系,不只契合中英两国国民的基本好处,也有益于天下的战争与昌盛。咱们有一千个来由把中英干系搞好,没有一层次由把中英干系搞坏。若何搞好中英干系?我以为,做到如下三点相当紧张:

一是互相恭敬。汗青通知咱们,只需国内法和国内干系根本原则失掉恪守,中英干系就向前开展;反之则遭受波折,乃至发展。中国恭敬英国主权,从未做任何关涉英国际政的事。英方也应以异样立场看待中方,恭敬中国主权,中止干预香港事件和中国际政,防止中英干系遭到进一步侵害。

二是互利双赢。中英经济互补性强,好处深度交融,单方从相互协作中都取得了宏大收益,不存在谁更依附谁、谁多占谁廉价的成绩。但愿英方不要受一般国度的压力和勒迫,为中国企业供给凋谢、公道、非卑视的投资情况,重塑中国企业对英国的决心。在“后脱欧期间”和“后疫情期间”,中英在商业、金融、科技、教导、医疗卫生范畴有宽广协作空间,在保护多边主义、增进自在商业、应答气象变革等全世界性应战等方面具有普遍共鸣。英国要打造“全世界化英国”,绕不开、离不开中国。与中国“脱钩”,便是与机会脱钩,便是与开展脱钩,便是与将来脱钩。

三是求同存异。中英汗青文明、社会轨制、开展阶段差别,不免存在不合。70年前,英国在东方大国中第一个供认新中国。70年来,中英本着求同存异的肉体,逾越认识形状差别,推进中英干系不时向前开展。70年后的本日,中英干系愈加丰厚、愈加深化,不是你输我赢的“敌手干系”,更不黑白此即彼的“友好干系”,而是对等相待、互利双赢的同伴干系。咱们该当有充足的聪慧和才能管控和处置好单方不合,不让反华权力和“热战份子”“绑架”中英干系。

我常说,只要具有自力自立的内政政策,“不列颠”才是名符实在的“大不列颠”。不管是1950年英国在东方大国中首个供认中华国民共和国,1954年与中国树立代庖级内政干系,仍是英国挑选参加亚投行、与中国构建面向21世纪全世界片面计谋同伴干系,英国在关头汗青节点,都顶住内部压力,做出了精确的计谋选择。如今,中英干系再次处于关头汗青节点。我但愿,英国政治家和各界有识之士,认清国内局势,扫除各类搅扰,掌握期间潮水,做出契合中英两国国民基本好处的计谋选择。

发表评论