比姆-布特尔:莫迪的中国扩大论不外是一出闹剧

  [文/比姆·布特尔 译/察看者网由冠群]

  卡尔•马克思被援用至多的一句名言是“汗青总会重演,初次是喜剧,第二次是闹剧。” 虽然马克思的这句话出自他写的小册子《路易•波拿巴的雾月十八日》(The Eighteenth Brumaire of Louis Napoleon),描绘的是19世纪中叶的法国国际政治,但这句话在现今国内政治中,特别是在印度对华政策中,发生了更加共识。

  初次是喜剧,由于印度在1962年输掉了它与中国停止的和平。虽然中国以反“殖平易近主义和帝国主义”的国民妥协为来由,“果断撑持”印度在1961年底从葡萄牙手中夺回果阿地域,但印度却在乐成发出果阿后得意洋洋,竟在尔后10个月不到的工夫里又与中国停战。而后果倒是印度遭受到了奇耻大辱般的惨败。

  时任印度总理贾瓦哈拉尔•尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)过分依附他亲苏的计谋参谋克里希纳•梅农(Krishna Menon),曲解了事先印度与苏联的联盟干系。很多印度人以为印度在1962年被中国击败是比英国近两个世纪的殖平易近统治更铭肌镂骨的国耻。

  第二次的闹剧发作在本年。包含批示官在内的20名印度甲士在拉达克地域加勒万河谷归天后,中国人但愿从7月5日开端中印两军在拉达克地域离开打仗,因而印度总理莫迪就与北京睁开了会谈。

  虽然中国先前曾提出中印两个“巨大文化”战争共处、配合开展,但莫迪却在全世界新冠疫情大盛行,中国正接受全世界压力,被责备为疫情早期处理恰当的时辰,挑选过分依附他亲美的计谋参谋苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)。

  固然莫迪犯了与尼赫鲁相反的过错,但他在中国成绩上又更进一步。莫迪对中国的观点与尼赫鲁差别,而是与尼赫鲁的外交部长瓦拉巴伊•帕特尔(Vallabhbhai Patel)观点分歧,莫迪称帕特尔为“最巨大的平易近族主义者”。

中国公司建造的印度瓦拉巴伊•帕特尔雕像 图片来源:资料图中国公司建筑的印度瓦拉巴伊•帕特尔雕像 图片根源:材料图

  尼赫鲁的过错是高估了事先身处古巴导弹危急中的苏联,觉得凭仗苏联的撑持就能够打击中国。虽然尼赫鲁在本人的密信中描述中国为“扩大主义”,但他从未在地下场所称中国为“帝国主义者”或“扩大主义者”。他也从未供认过西藏是中国国土的一局部。

  奇异的是,阿塔尔•比哈里•瓦杰帕伊(Atal Bihari Vajpayee)在2003年供认了西藏是中国国土的一局部。尔后,中国开端供认印度于1975年吞并的一个喜马拉雅山地小国锡金属于印度国土一局部。瓦杰帕伊是第一名担当印度总理的印度国民党(BJP)党员,如今这个印度教平易近族主义政党由莫迪指导。

  在1950年10月中国“战争束缚”西藏约莫一个月后,帕特尔给尼赫鲁发了一封长信。他写道:“近代惨重的汗青还通知咱们,共产主义不是对立帝国主义的盾牌,共产党人与或好或坏的帝国主义者同样,并没有差别。中国的国土野心不只包含喜马拉雅山我方一侧,还包含阿萨姆邦的紧张地域……

  “中国的平易近族一致主义和共产帝国主义差别于东方列强的扩大主义或帝国主义。前者披着认识形状的外套,这使其风险性添加了十倍。在乎识形状扩大的幌子下暗藏着种族、平易近族或汗青诉求。”

  但是,尼赫鲁并无在乎帕特尔这一偏执梦想。

  70年后,莫迪存眷到了帕特尔写给尼赫鲁的这封信。莫迪以为帕特尔是他的导师,是印度“国土平易近族主义”实际奠定人。他借用帕特尔的“国土平易近族主义”和“国度一致”理念作为印度国民党的认识形状根底。

  2018年10月,在莫迪故乡古吉拉特邦的萨尔达尔•萨洛瓦水坝,莫迪为现今全球最高的雕像帕特尔像进行了完工仪式,他想传送如许一条信息:他撑持帕特尔的国土平易近族主义主意。

  具备挖苦象征的是,这座182米高的“最巨大的平易近族主义者”雕像是由中国江西桐青金属工艺品公司在中国建筑的。印度人如今尚未才能建筑这么大的雕像。

  莫迪7月3日在列城如同部队统帅普通装腔作势地宣布了发言,他所说的话恰是在回应帕特尔就西藏成绩给尼赫鲁写的那封信。莫迪说,“扩大主义的期间曾经完毕,如今是开展的期间。汗青将见证,扩大主义权力要末失利,要末自愿退避。”莫迪称谓中国为“扩大主义者”,进一步好转了中印之间的告急形势。

  为了回应莫迪“扩大主义”的责备,中国驻德里大使馆讲话人在推特上说,“中国经过战争会谈与14个邻国中的12个规定了边境,使海洋边疆成为敌对协作的纽带。把中国视为‘扩大主义’、夸张和假造与邻国的争端是毫无依据的。”

  莫迪之以是挑选将中国称为“扩大主义者”是源于帕特尔写给尼赫鲁的那封信。但是,汗青证实除了在1966-76年的文明大反动期间,中国历来是支持“帝国主义”和“扩大主义”的。

  1960年中苏割裂的次要缘由之一是毛泽东宣称苏联已酿成“社会帝国主义”国度。1964年7月14日,毛在《国民日报》上宣布了《对于赫鲁晓夫的假共产主义》一文,批判苏联的“社会帝国主义”行动。今后,毛为中国推行的反帝反扩大政策打下了根底。

  厥后,1974年4月10日,邓小平在结合国大会出格集会上宣布发言,重申了中国反帝、反霸权、反扩大主义的态度。

  邓小平说:“中国的社会主义山河永稳定色,中国永久站在被压榨国民和被压榨平易近族一边。假如中国有朝一日变了色彩,酿成一个超等大国,也活着界上称王称霸,四处欺凌人家,侵犯人家,抽剥人家,那末,天下国民就该当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就该当揭穿它,支持它,而且同中国国民一道,打垮它。”

邓小平出席联大特别会议 图片来源:资料图邓小平列席联大出格集会 图片根源:材料图

  1995年9月27日,中国国务院副总理、内政部长钱其琛在联大建立50周年出格集会上宣布发言,进一步论述了中外洋交政策的根本准绳。他说:“在国内干系中,欺凌小国,压迫穷国,仗势欺人,把本人的社会轨制、认识形状和代价观强加给别国……这些都违犯了《结合国宪章》的肉体。”

  中国指导人是言行不一的。中国与阿富汗、不丹、印度、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝、蒙古、缅甸、尼泊尔、朝鲜、巴基斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和越南等14个国度交界。它与此中两个国度不丹和印度有边境争端。中国与不丹的边境争端实践上便是中国与印度的边境争端。

  中国与周边国度战争处理了边境成绩。在某些状况下,中国保持了本人的权益主意,展示了一个大国的义务感。比方,1960年,时任尼泊尔总理比什韦斯瓦尔•普拉萨德•柯伊拉腊(Bishweswar Prasad Koirala)拜访中国并与毛泽东进行了谈判,事先中国就保持了对珠穆朗玛峰的主官僚求。

  柯伊拉腊在他的自传《Atmabritanta》中写道,事先的中国总理周恩来在1960年对尼泊尔停止国是拜访时,为了却束中尼边境争端,在原定路程以外又多勾留了一天。

  中国在从头规定边境的时分,也分给了尼泊尔更多的国土。尼泊尔勘察局前局长什雷斯塔(Buddhi Narayan Shrestha)说,“中尼在15块边境地域交流了村落一切权,尼泊尔割让了1836平方千米的国土,中国给了尼泊尔2140平方千米的地盘。终极后果是,尼泊尔又多了304平方千米国土。”

  很多尼泊尔人视中国为他们国度真实的冤家,由于中尼两国互存好心互相恭敬。

  别的,中国既没有把本人的政治经济轨制、代价观和认识形状强加给任何其余国度,也没有试图推翻别国政权。比方,中国从未间接撑持印度毛派政党。它也没撑持过尼泊尔的毛派政党。

  而就印度来讲,它不断撑持“东方”假借“输入平易近主”和“扩展自在”的名义推翻别国政权。同时,中国不断依照毛泽东的想象,在邓小平的推进下,在钱其琛的阐明后,实行互相恭敬、战争共处的答应。

  比拟之下,印度却试图向别国强加其代价观和政治认识形状。比方,在2015年尼泊尔草拟宪法时,印度声称尼泊尔是印度教国度。在尼泊尔顶住莫迪的认识形状压力经过世俗化宪法后,印度对尼泊尔实施了经济封闭。

  假如咱们回忆汗青,自中国1950年光复西藏以来,中国没有兼并过任何国度。但是,印度在1961年兼并果阿,在1975年又并入锡金。印度不断在干预邻国的外交。印度在南亚履行外国版的门罗主义。因而,在拉达克对立事情中,就由于印度推行亲东方的对华政策,以是没有任何一个南亚国度撑持印度。

  莫迪控告中国事“扩大主义者”,这不外是印度对中国另外一出闹剧般的人身打击。

  (察看者网由冠群译自《亚洲时报》)

点击进入专题:
中印边疆磨擦

相关推荐

  • 暂无相关推荐

发表评论